レンタルサーバー 表示速度を実測比較【5社ベンチマーク2026】

「結局、どのサーバーが一番速いの？」

レンタルサーバー各社が「高速」「最速」を謳っていますが、実際にどれくらいの差があるのでしょうか。

この記事では、国内主要5社のレンタルサーバーの表示速度をベンチマーク計測し、数字で比較します。

計測条件

項目	内容
計測対象	エックスサーバー / ConoHa WING / mixhost / ロリポップ / さくら
WordPress	バージョン6.7（同一テーマ・プラグインで統一）
テーマ	Twenty Twenty-Four（デフォルト）
プラグイン	なし（素の状態で計測）
コンテンツ	ダミー記事10本（テキストのみ、画像なし）
計測ツール	PageSpeed Insights（Lighthouse）
計測回数	各サーバー5回計測の中央値
計測時間帯	平日14:00〜16:00（アクセスが安定する時間帯）

ベンチマーク結果

TTFB（Time to First Byte）

TTFBは、ブラウザがサーバーにリクエストを送ってから最初のデータを受け取るまでの時間です。サーバーの処理性能を最も直接的に反映する指標です。

Rank	サーバー	TTFB	評価
1	ConoHa WING	89ms	◎
2	エックスサーバー	112ms	◎
3	mixhost	135ms	○
4	ロリポップ（ハイスピード）	178ms	○
5	さくら（スタンダード）	245ms	△

ConoHa WINGが最速。LiteSpeedベースのPHP処理が高速で、TTFBで約20%エックスサーバーを上回りました。ただし、エックスサーバーも112msと十分に高速です。

FCP（First Contentful Paint）

FCPは、ブラウザが最初のテキストや画像を描画するまでの時間です。ユーザーが「表示が始まった」と感じるタイミングに対応します。

Rank	サーバー	FCP	評価
1	ConoHa WING	0.8秒	◎
2	エックスサーバー	0.9秒	◎
3	mixhost	1.0秒	○
4	ロリポップ（ハイスピード）	1.2秒	○
5	さくら（スタンダード）	1.6秒	△

TTFBと同じ傾向。上位3社はGoogleの「良好」基準（1.8秒以下）を余裕でクリアしています。

LCP（Largest Contentful Paint）

LCPは、ページ内の最大コンテンツ要素が表示されるまでの時間です。Googleの Core Web Vitals の重要指標で、SEOに直接影響します。

Rank	サーバー	LCP	評価
1	ConoHa WING	1.2秒	◎
2	エックスサーバー	1.4秒	◎
3	mixhost	1.6秒	○
4	ロリポップ（ハイスピード）	2.0秒	○
5	さくら（スタンダード）	2.8秒	△

全5社がGoogleの「良好」基準（2.5秒以下）をクリア（さくらは僅かにオーバー）。ConoHa WINGとエックスサーバーは余裕のクリアです。

総合ベンチマーク

速度差はSEOに影響するのか？

結論として、上位3社（ConoHa WING・エックスサーバー・mixhost）の速度差はSEOへの影響がほぼないレベルです。

GoogleのCore Web Vitalsは「良好 / 改善が必要 / 低速」の3段階評価であり、上位3社はいずれも「良好」にランクインします。0.1秒の差でSEO順位が変わることはまずありません。

ただし、さくらのスタンダードプランはLCPが2.8秒とやや厳しく、画像が多いサイトではCore Web Vitalsの基準を超えるリスクがあります。

速度が本当に重要になるケース

• 月間10万PV以上のサイト — 高負荷時の安定性が重要。エックスサーバーが有利
• ECサイト — 表示速度がコンバージョンに直結。0.1秒でも速い方が良い
• 画像が多いサイト — サーバー側の画像処理が速いConoHa WINGが有利

速度以外も含めた総合評価

サーバー	速度	安定性	料金	サポート	総合
ConoHa WING	◎	○	◎	○	◎
エックスサーバー	◎	◎	○	◎	◎
mixhost	○	○	○	○	○
ロリポップ	○	○	◎	○	○
さくら	△	◎	◎	○	○

速度最優先ならConoHa WING、総合バランスならエックスサーバーがおすすめです。

関連記事

• エックスサーバー vs ConoHa WING 徹底比較
• レンタルサーバー おすすめ5選【2026年版】
• レンタルサーバーの選び方【初心者ガイド】